Как и кто может оспорить договор спустя несколько лет после его исполнения

Хотим рассказать вам об одном процессе, который длился больше полугода.

В общем, это обычный хозяйственный спор в арбитражном суде между предпринимателями, если бы не одно но…

Индивидуальный предприниматель оказал услуги организации в 2018 году, получил деньги, закрыл все актами. Договор и техническое задание были тоже в наличии.

Он благополучно об этом забыл и продолжал заниматься своей деятельностью…

Но в конце 2022 года вдруг получил иск о признании сделки ничтожной.

От кого?

По закону от общества – заказчика... Но не совсем…

Иск был подан от имени общества (1) финансовым управляющим (2) одного из учредителей (3) общества, в отношении которого введено личное банкротство!

Уследили за мыслью?

То есть, по закону, учредитель может подавать иски от имени общества и в защиту общества независимо от воли иных учредителей и единоличного исполнительного органа (директора). А за учредителя, даже против его воли, это может сделать финансовый управляющий, если в отношении гражданина введена процедура банкротства.

Мотив иска простой - финансовому управляющему показалось, что сделка заключена только ради вывода денег из общества.

Примечательно, что общество в лице директора и второго учредителя против иска, но, по закону, это не основание заявление не рассматривать.

Поэтому, мой настоятельный совет всем, но особенно тем, кто оказывает услуги какого-либо характера:

- обязательно храните подписанные договоры, приложения к ним, акты выполненных работ даже по истечении срока исковой давности (3 года);

- если есть возможность, результаты оказанных услуг также факсируйте и храните в каком-либо виде. Это поможет на суде доказать, что работа была реальной, выполнялась и результат достигнут. Обвинить в заключении фиктивного договора для вывода денег уже так просто не получится.